梁道行 資料圖片 廣東省紀(jì)委近日通報(bào)稱,深圳市原副市長(zhǎng)梁道行嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪,經(jīng)報(bào)廣東省委批準(zhǔn),決定給予梁道行開(kāi)除黨籍處分。梁道行最后一個(gè)職務(wù)是深圳大運(yùn)會(huì)執(zhí)委會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)、執(zhí)行局局長(zhǎng),此前公布的深圳大運(yùn)會(huì)審計(jì)報(bào)告披露了一系列違紀(jì)違規(guī)賬目,加上官方對(duì)梁道行的違紀(jì)事實(shí)諱莫如深、只字不提,廣大網(wǎng)友難免浮想聯(lián)翩,最自然的猜想之一便是:梁道行落馬與大運(yùn)會(huì)相關(guān);大型運(yùn)動(dòng)會(huì)正在成為醞釀腐敗的溫床;一些城市決策者熱衷爭(zhēng)辦賽會(huì),形象工程掙面子,個(gè)人實(shí)惠是里子。國(guó)家嚴(yán)控大型體育賽會(huì),正當(dāng)其時(shí)。 賬本 投入140億收入12億 2012年12月27日,深圳市審計(jì)局發(fā)布了《關(guān)于深圳大運(yùn)會(huì)財(cái)務(wù)收支及場(chǎng)館建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)結(jié)果公告》。公告顯示,截至2012年9月30日,為舉辦大運(yùn)會(huì)共投入資金139.96億元,而大運(yùn)會(huì)收入合計(jì)為12.17億元。 2013年3月18日,廣東省紀(jì)委通報(bào):深圳市原副市長(zhǎng)梁道行利用職務(wù)便利,索取他人財(cái)物、收受他人巨額財(cái)物為他人謀取利益,嚴(yán)重違紀(jì)并涉嫌犯罪。經(jīng)報(bào)廣東省委批準(zhǔn),決定給予梁道行開(kāi)除黨籍處分,收繳其違紀(jì)所得,并移送司法機(jī)關(guān)依法處理。 公開(kāi)資料顯示,2007年深圳獲得大運(yùn)會(huì)舉辦權(quán),時(shí)任深圳市副市長(zhǎng)的梁道行開(kāi)始擔(dān)任深圳大運(yùn)會(huì)執(zhí)委會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)、執(zhí)行局局長(zhǎng),負(fù)責(zé)2011年大運(yùn)會(huì)籌備組織工作。2009年,年滿60歲的梁道行請(qǐng)辭副市長(zhǎng),但繼續(xù)擔(dān)任2011年深圳大運(yùn)會(huì)執(zhí)行局局長(zhǎng)職務(wù)。網(wǎng)民紛紛猜測(cè):梁道行落馬“或與大運(yùn)會(huì)腐敗有關(guān)”。 深圳市紀(jì)委近期還公布了另一個(gè)與大運(yùn)會(huì)有關(guān)的官員的消息。2013年2月1日,深圳市紀(jì)委官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱,深圳市建筑工務(wù)署黨組成員、副署長(zhǎng)葉虔涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,被深圳市紀(jì)委立案調(diào)查。 作為分管大運(yùn)工程的市建筑工務(wù)署副署長(zhǎng),葉虔和大運(yùn)場(chǎng)館的建設(shè)有著密不可分的關(guān)系。在深圳大運(yùn)會(huì)規(guī)劃新建的22個(gè)體育場(chǎng)館中,建筑工務(wù)署承擔(dān)了13個(gè)。 有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō):一本大運(yùn)賬,絆倒了眾多官員。這一副多米諾骨牌,或許還未到此結(jié)束。 審核 違規(guī)采購(gòu)超千萬(wàn) “節(jié)儉辦大運(yùn)”曾是深圳最響亮的口號(hào)之一,但最終的結(jié)果并不那么好看:不包括穿衣戴帽等市政工程的投入,深圳大運(yùn)會(huì)僅賬面支出就達(dá)140億元。 審計(jì)報(bào)告指出,大運(yùn)會(huì)62個(gè)項(xiàng)目違規(guī)采購(gòu),共計(jì)1100余萬(wàn)元;部分項(xiàng)目存在無(wú)預(yù)算、超預(yù)算、超范圍等現(xiàn)象,累計(jì)金額1274.14萬(wàn)元。其中,個(gè)別項(xiàng)目未按預(yù)算執(zhí)行,有的甚至直到賽后才開(kāi)始啟動(dòng)。如交通監(jiān)控設(shè)施清洗刷新項(xiàng)目申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)500萬(wàn)元,到2012年5月才進(jìn)行招投標(biāo),此時(shí)深圳大運(yùn)會(huì)已經(jīng)閉幕快一年了。 審計(jì)還發(fā)現(xiàn),個(gè)別物資使用率較低,如為帆船比賽項(xiàng)目購(gòu)置了油品74.55萬(wàn)元,實(shí)際使用8.94萬(wàn)元,使用率僅12.66%;購(gòu)置比賽用子彈80萬(wàn)元,實(shí)際使用46.28萬(wàn)元,使用率57.85%。 在這些“無(wú)預(yù)算、超范圍”的指導(dǎo)思路下,不少花費(fèi)巨資建設(shè)的設(shè)施如今只落得“孤寂荒涼”的命運(yùn)。 記者走訪深圳大運(yùn)會(huì)新建的多個(gè)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館發(fā)現(xiàn),不少場(chǎng)館和健身器材處在閑置狀態(tài),無(wú)人問(wèn)津。如設(shè)置在深圳市龍崗區(qū)體育中心外圍的一些民眾健身設(shè)施由于長(zhǎng)期閑置,已是銹跡斑斑。 而初期規(guī)劃的短視,也使得一些場(chǎng)館難以實(shí)現(xiàn)有效的商業(yè)化運(yùn)行。此前有媒體報(bào)道稱,深圳寶安體育中心每年維持運(yùn)行須投入數(shù)千萬(wàn)元,而大運(yùn)會(huì)結(jié)束一年內(nèi)其營(yíng)業(yè)收入很低,只能依靠全額補(bǔ)貼。 有網(wǎng)友評(píng)論稱,以上這些賬面數(shù)據(jù)反映的問(wèn)題或許只是冰山一角,深圳為舉辦大運(yùn)會(huì)投入巨額財(cái)政費(fèi)用,有很多市政建設(shè)工程沒(méi)有列入大運(yùn)審計(jì),這些工程的賬單是否經(jīng)得起檢驗(yàn)仍是一個(gè)未知數(shù)。 反思 舉辦賽會(huì)成官員生財(cái)大道 長(zhǎng)期致力于體育社會(huì)學(xué)研究的華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院教授盧元鎮(zhèn)在接受記者采訪時(shí)談道,我國(guó)許多大型賽會(huì)由于沒(méi)有嚴(yán)格的預(yù)算和決算制度,一些環(huán)節(jié)耗資巨大卻效率低下。 盧元鎮(zhèn)說(shuō):“中國(guó)的運(yùn)動(dòng)會(huì)花多少錢和女人的年齡一樣不能問(wèn),也問(wèn)不出來(lái)。我曾經(jīng)指導(dǎo)過(guò)一個(gè)研究生,從第一屆全運(yùn)會(huì)經(jīng)費(fèi)來(lái)研究,第一屆全運(yùn)會(huì)精確到小數(shù)點(diǎn)前5位。注意,我說(shuō)的是小數(shù)點(diǎn)前5位,不是后5位,就是說(shuō)多少萬(wàn)。” 盧元鎮(zhèn)認(rèn)為,現(xiàn)在雖然有所規(guī)范,但“花完為止”的習(xí)慣依然存在。由于缺乏嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度、審計(jì)制度和招投標(biāo)制度,為權(quán)力尋租留下空間!芭e辦運(yùn)動(dòng)會(huì),已經(jīng)成了某些官員的‘生財(cái)之道。 如何才能有效遏制因舉辦大型運(yùn)動(dòng)會(huì)而滋生的體育腐?盧元鎮(zhèn)認(rèn)為,放眼國(guó)際社會(huì),因舉辦一屆大型綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)而落馬的官員比比皆是,國(guó)際奧委會(huì)委員也有不少被查出受賄。而如今的“健全賽風(fēng)”等口號(hào),猶如隔靴搔癢,對(duì)腐敗問(wèn)題完全沒(méi)有震懾作用!罢嬲糁聘瘮,必須從源頭掐斷腐敗的機(jī)會(huì),就是政府少操辦大型綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)”。 2012年中央出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范大型綜合性體育運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦和籌辦工作意見(jiàn)的通知》明確提出,要求嚴(yán)格控制和壓縮各類綜合性體育運(yùn)動(dòng)會(huì)規(guī)模,進(jìn)一步明確各類綜合性體育運(yùn)動(dòng)會(huì)申辦條件,嚴(yán)格申辦資格,嚴(yán)格控制和壓縮各類綜合性體育運(yùn)動(dòng)會(huì)的經(jīng)費(fèi)支出。 一位業(yè)內(nèi)專家指出,我國(guó)大型體育賽事的實(shí)際承辦者目前已經(jīng)發(fā)生了不小的變化從舉國(guó)辦亞運(yùn)、奧運(yùn),到一省辦亞運(yùn),再到一個(gè)城市辦大運(yùn)……由舉國(guó)之力到城市埋單這種辦賽主體的轉(zhuǎn)變一方面印證著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力的增強(qiáng),而在另一方面,缺失監(jiān)管會(huì)讓腐敗更容易滋生。 對(duì)此,有專家建議,籌辦體育賽會(huì)應(yīng)該把政府的手收回來(lái),更多由專業(yè)化企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作。 據(jù)新華社 |
|
聲明:因本網(wǎng)站上的健身器材,跑步機(jī),籃球架,體育用品,塑膠地板,動(dòng)感單車,舞蹈把桿可能因?yàn)轱@示器顯示效果不同,如果和實(shí)物顏色不符,依實(shí)物為主,請(qǐng)大家諒解!具體詳情請(qǐng)咨詢:029-85420958 |